上海立信会计金融学院-立会论坛

 找回密码
 注册
查看: 130300|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

看来这回东北大学合校的事情要动真的啦

[复制链接]
1
发表于 2006-12-27 22:33:33 | 显示全部楼层
东北大学合校的事情基本已成定局  
东北大学合校的事情基本已成定局,初步已经决定同中国医科大学、沈阳药科大学和沈阳农业大学合并,时间可能在今年年底或者明年年初。我想说点儿个人的想法。

第一,合校不是合大,而是要合强。学校合并不能过于迅速,就是不考虑学科的科学合理分配,而随便把一些大学堆积到一起以便增加学校的实力,这种做法极为愚蠢,有些学校的合并已经给我们了一些反面的例子,我们不应重蹈覆辙。所以,高校合并要讲究学科的分配问题,注意跨领域跨学科的综合发展,既要保证自己已有的优势,又要重新整合资源达到强化优势、弥补弱势的目的,要注意专业的重叠带来的弊端,也要保证因为学生人数过多而师资力量不足所带来的教育水平下降的问题。所以,学校并不是规模越大越好,人数越多越好,而是真正满足综合性大学学科的科学调配的要求,使得我们的研究能够更有效力,合作更为突出。所以,这次合校应该考虑具体的方案,就目前的方案来看:东大是工学型、医大和药大是医学型、农大是农学型,从大的层面看是基本合理的,但就具体学科还要详细规划。而且,我认为东北大学不能成为强校的原因有很大一部分问题在于它的理科水平太弱,要注意到强大的工学必须有理学来支撑,理学不强意味着基础不牢,很难有重大的成果,成果数量也不行,所以理学仍然是东大的一个弊病。还有,东北大学在合并到综合大学的道路中也没有文科的支持!

第二,合校不应为了声望和名次,而是要发展和机遇。有很多人说,东北大学合并后就进前20名了,感到有些骄傲。我极不同意这种观点,进前20名我不持怀疑态度,问题在于我们合校是为了什么?有人说学校牌子好了、名次高了,工作就好找,名字好听,腰板就硬、待遇就好,我只想问这些人一句话,我们这辈子就靠这个牌子吃饭吗?好学校是有优势,可是把自己命运寄托在一个名字底下,而不从自身找原因,不是一件可悲的事情吗?可能很多人学了这么多年书都没弄清楚什么东西是自己身上永远也抛弃不掉的东西吧!我们合校不是让人家看的,而是这样的合并从长远来看会给我们一个发展前进的机会。我们将能得到更多的资金,能够有更多的科研项目,能够有更多的各式各样的指标,能够得到更多的重视和政策的支持。这是一个难得的机遇,不能错过,我们要好好利用它,这些东西对于发展十分重要。一个高校的发展离不开这些东西,这是我们个人力所不及的事情。希望东北大学不要错过这些东西。

第三,合校不要有主次之分,要公平平等。合并的院校之间是兄弟关系,不应存在主次关系,我们为着共同办好事情的目标走到一起,就是一种合作关系,不应那个学校名气大,名次靠前就命令压制别的学校,甚至鄙视歧视学校。领导和老师之间不应存在利益争斗的问题,很多已经合并的学校给我们了一些教训——彼此之间的不和睦是高校合并最大的失败。一句话,大家不要太自私就好了,懂得谦让不是一件坏事。领导班子要调整和改革,我们要借鉴别的学校的经验,要取长补短。高校合并肯定存在一个磨合期,我们有了别人的正反两方面的经验教训,就要把这段路走稳,时间要尽量短。前车之鉴是重要的。

最后,就是校名和校址的选择问题。我个人不想评价太多,说几个原则。个人倾向还应以东北大学为校名,考虑历史、地域等诸多方面的原因,希望兄弟院校能够敞开胸怀,不要在命名问题上太过计较。校址的选择个人认为有两点:第一,要能够提高办事效率,不能因为校区过于分散而降低办事效率;第二,应该跟城市的地域发展相协调,注意高校周边环境。
2
发表于 2006-12-27 22:34:22 | 显示全部楼层
沈阳化工
沈阳理工
沈阳工业大学
沈阳大学
怎么办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|上海立信会计学院51wushu.com ( 沪ICP备06058577号

GMT+8, 2024-5-16 12:13 , Processed in 0.662236 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表